理财专家简介,你是怎么看待现在所谓专家说的话

理财专家简介，你是怎么看待现在所谓专家说的话？

（原创）

在我们的社会生活中，经常会有一些所谓专家学者对社会的热点、难点问题发表看法。当然其中相当多数人能讲真话、实话和良心话，对社会无疑会产生正面的引导作用和积极影响。但是也不乏其中某些专家学者为了金钱和利益可以出卖灵魂，一味讨好逢迎权势，完全丧失人类起码的良知和正义，明目张胆的欺骗民众，肆无忌惮的公开说假话、空话和缺德的话，在人们一次又一次的上当受骗吃亏后，老百姓还是最终看穿了这些所谓专家学者的丑恶嘴脸，让他们的无耻和虚伪暴露在世人面前，成了过街的老鼠人人喊打的社会败类！

这就是现代社会中的专家学者的两极分化的结果，当中的不少人由于经不起金钱美女的诱惑，逐步走向了与人民对立的反面，成为了人们不可多得的反面教材！

特别的所谓的金融学专家？

哈哈，我就是学了四年金融，毕业两三年后才学会理财的人。这其实很正常，书本上的理论与实战，是有很大差距的，再加上个人如果没有一定实践经历的积累，很难将知识转化为实战能力。

就好比一个人，得到了武功秘籍，但是他连打架都没打过，又怎么能成为武林高手呢。

学校里的金融课程，一般是先教学生掌握各种基本概念，再讲授一些公式、理论。大家都知道，凡是写在课本上的东西，都是抽象化、标准化的。比如“股票”这个概念，书上会告诉你，这是代表公司所有权的凭证，但是现实中的“股票”，到底能干什么，书上可没写。现实中的“股票”可以用来追涨杀跌，也可以用来价值投资，每一个股民心中对股票的定义都不一样。

金融学的课本上的理论，都是理想化的。它要说明一个现金流折现模型，就假设一家公司每年都赚100万，折现利率是多少，学生直接套上公式算就行了。但现实中的公司，千奇百怪，根本无法套用标准化的公式，即使研究理论数十年的专家，也无法算出阿里巴巴的准确价值。

有人要说，既然学了没用处，还学它干嘛呢，其实不然。从我自身经历来讲，学校知识让我的思维体系有了框架和基础，有了这种基础，我看任何的理财书籍都不会觉得陌生，甚至经常有种恍然大悟的感觉。

原来理财只是金融庞大框架下的具体应用，我缺的不是理论，而是一种可操作的实战指引。理论框架已经搭好了，剩下的就是不断实践，积累经验了。

金融专家不一定是理财高手，因为方向不一样，一个是理论研究，一个是实战应用。两个方向都能有所成就，理论专家能拿诺贝尔经济学奖，实战大师能成为世界富豪。两个方向的评价标准不一样，不能用投资业绩去衡量理论研究，也不能用理论研究硬套投资实战。

个人浅见，仅供参考。

一般家中留存多少现金为宜？

3-6个月的现金储备

用年收入的10%准备3~6个月的现金储备；年收入的20%用于遭遇重大突发时间来保命的钱——保险；年收入的30%用于各类投资，例如股票、基金等；最后把剩下的40%用于长期的养老储备——这笔钱是不能动的，因为我们一定会老，所以，年轻的时候就要想到年老的自己——这也是标准普尔推荐的，最为科学的家庭财务规划方案。

基金经理能创造社会财富吗？

回答这个问题之前，首先要理解金融的本质！金融本身是不创造财富的，金融的本质是财富再分配。简单说，就是解决融资，投资，回报退出的问题。

伟大的导师马克思曾经说过，资本家害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就大胆起来。如果有百分之十的利润，他就保证到处被使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。

金融作为一个工具，要做的事情就是用最低成本的资金，投入到最好利润的项目，然后在金融市场实现资本获得高额收益的有效退出。

那么综上所述，金融从业人员能创造社会财富吗？答案很明显。不能。金融专业从业服务人士的存在是提高市场效率，提高股市，期货，外汇，基金等市场的整合资源的效率，增强关键商品，货币的定价权。简单说，把有闲置资金的人的资金，投入到高利润的项目产业，然后借助金融市场，实现资本的退出。每一个环节，环环紧扣，都是需要专业人员的参与协作。