套利胡子,诸葛亮从来不问刘备为什么我们的箭那么少吗

套利胡子，诸葛亮从来不问刘备为什么我们的箭那么少吗？

知道目前在职场上大家最擅长的是什么？是甩锅。在职场上争什么？争功。上级也好，主管也罢，没人会在乎客观情况是什么？因为大家心知肚明。都在睁眼睛闭眼睛的画饼，饼都快画破了。市场上的格局啊，控心术啊，洗脑啊。就是一句话都是为了你好，记得《大话西游》里唐僧唱歌的时候，就有黑锅我背送命你去的歌词。老实人看到题目的问题就不无法反驳，感觉似乎有点道理。这样就被厚黑人员忽悠了。

在三国演义里，罗贯中老爷子笔墨是吝啬的。并不可能把这样的鸡毛蒜皮小事写到上面。回顾中国历史，东汉末年也已经有了政府职能分工，为什么箭少怎么能是诸葛亮这么一位军师要问的，军令一下，三军未动粮草先行，一切准备工作都是由下面人员准备的。可能连刘备都不知道自己库存多少箭，这明显是后人读书时添加自己的想法在里面。

这不是鸡汤，这是一种心理暗示，暗示你不要提困难，不要条件。那么怎么破呢？就可以回答：就因为没问刘备才没得天下。说明必要的条件是成功的基础，凡事都要讲讲条件。

为什么大多数经济学家炒股都是赔钱的？

“为什么知名经济学家炒股总是亏？”

何以见得？有例为证。

梦幻组合150天亏掉45亿美元

公司创始人是被称为能点石成金的华尔街债券之父约翰·麦利威泽，合伙人中包括1997年诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·莫顿和马龙·斯科尔斯，这两人被称为现代金融学之父，还包括前财政部副部长及联储副主席大卫·穆林斯，说这个组合是“金融梦之队”一点不为过。结果呢？ 亚洲金融危机触发的“黑天鹅”事件，1998年，他们在150天内损失了90%的资产，按照当时的汇率，巨亏近400亿人民币。

诺贝尔经济学奖得主输光奖金

1975年经济学家库普曼斯与康托罗维奇共同获得当年的诺贝尔经济学奖，他们号称根据他们的理论，投资就无往不利。不过当他们用这笔奖金来证实这个伟大的理论的时候，很快他们就用自己的无敌理论把得到的奖金亏得精光。

美国数理经济之父亏成渣

在胡佛时代，经济学界威望最高的莫过于欧文·费雪，这位老先生被公认为美国第一位数理经济学家，他使经济学变成了一门更精密的科学。1929年股市崩盘不到两周时，他却发出好几代人都不能忘却的预言：“股价将达到某种持久的高峰状态。”（这话听起来跟2015年时“4000点刚起步”有异曲同工之处），结果在那场股灾中，数以千记的人跳楼自杀。费雪几天之中损失了几百万美元，顷刻间倾家荡产。

对于经济学家，很多投资界的大拿都不屑一顾，我们举几个例子。

索罗斯：经济学家就是反向指标

2007年8月，乔治·索罗斯邀请了华尔街顶尖的经济学家和投资家，在纽约长岛最东端的南安普敦举办了一场午餐会。会议的主题是讨论：我们是否即将经历衰退。 21个与会者中19人表达了乐观的看法。仅有两人不同意此观点，其中之一就是索罗斯。会议结束后，索罗斯更确信金融危机肯定会来——经济学家和专家的话，那都是反向指标，你见过他们赚钱吗？一年后，雷曼兄弟轰然倒塌，全球经历了二战以来最大的股灾，索罗斯躲过一劫。

彼得·林奇：经济学家不过尔尔

历史上最伟大的投资人之一，《时代杂志》评他为首席基金经理，曾花13年时间打理的麦哲伦基金管理的资产规模由2000万美元成长至140亿美元，对共同基金的贡献，就像是乔丹之于篮球的彼得·林奇，对依赖经济景气预测作为投资判断观点的经济学家嗤之以鼻，在它看来，美国有6万名经济学家，却没有一个人预测到1987年的股市灾难。

巴菲特：经济学家的预测对未来市场没有任何作用

在国内誉有股神之称的巴菲特也对经济学家的观点不屑一顾，随着和现代数理统计的结合，经济学家的工作变得越来越“技术流”。他们安安静静地在书斋里画着和现实无关的图表、曲线，自认为从历史统计数据和自己创造出来的模型中可以输出对未来市场状况的预测。巴菲特及其搭档的言论重重地扇了这些经济学家的耳光：经济学家的那些宏观数据堆砌，那些复杂模型，对未来不确定的市场状况的把握没有丝毫作用。

那么，在经济领域里做出过杰出贡献、成为很多国家经济智囊团的经济学家，为什么会在股票投资领域玩不转呢？我相信不只我有这个疑惑，你看，连英国女王也有。金融危机后，英国女王就曾经提出这样的质疑，为什么经济学家没能够预测到危机的发生？在经济学教科书中大名鼎鼎的美国经济学家罗伯特·卢卡斯给出了一个答案：经济学业已证明，此类事件是不可预测的；因为，假如此类事件可以预测的话，那么人们就会据此作出反应，从而避免它的发生——于是，这个预测就成为错误的了。是不是跟蝴蝶效应有异曲同工之处？

但这并不是说，所有的经济学家投资都不成功，实质上，一些登上人类经济学界里程碑式的人物，他们炒股水平可都非常厉害。

大卫·李嘉图

这位是古典经济学理论集大成者，老爹就是股票经纪人，最经典的一役源自滑铁卢战役前四天买入英国债券，拿破仑失败后，爆赚一笔，看来大卫哥是做超短线的一把好手啊，据说他去世时资产大约70万英镑。

卡尔·海因里希·马克思

想不到吧，著作《共产党宣言》的大胡子老马，同时也是《资本论》的作者，可是位经济学不世出的奇才。他利用英国刚刚通过《股份公司法》的消息，分四次建仓，用一个月的波段操作将600英镑成功的炒到了1000英镑，然后落袋为安。他在给恩格斯的信中很得意的说：“医生不许我从事紧张和长时间的脑力劳动，所以我就做起股票投机生意来了，不过效果还不错。我用那600英镑赚取了400多英镑。这下我暂时不用你和朋友们的资助了。”老马同志对于题材的解读，仓位的把控，止盈的果断，简直堪称是艺术的操作，最气人的是评论自己炒股的口吻——“我只是赚了点小钱”而已，你服气吗？

约翰·梅纳德·凯恩斯

现代经济学之父，著作的《就业、利息和货币通论》这本书引发了凯恩斯革命。凯哥不只是经济学家，他还是基金经理，同时还运作剑桥皇家学院的资金，什么股票啊、期货啊他都玩。他提出著名的股票选美理论，至今依然被不少短线高手津津乐道，即买股如选美，你个人觉得美不好使，需要大众觉得美。怎么样，是不是跟龙头战法有异曲同工之处？他在1920年初始的投资组合价值16315英镑，在他1946年去世时他的净资产达到了411000英镑。期间还经历了1929年的大萧条，能取得25倍的收益，真乃神人也！

所以你看，优秀和卓越虽然只有两个字的差别，但是所获得的成就却是天壤之别，像这些卓越的经济学家，名声赚到了，钱也赚到了，还透着那么一股仙风道骨，真叫是羡煞旁人啊。

在20世纪80年代有个经济学家不甘寂寞，准备在股票市场上小试牛刀。他与朋友合开了一家公司，专门向人提供股票投资的建议和代理股票的买卖。结果客户不是套牢就是割肉，亏得哭爹喊娘。而他自己的收入连租金水电都不够支付，在赔光了几百万美元之后，也只有惨淡收场，从此专心做经济理论及宏观经济趋势的研究工作，后来他混美联储，他的名字是艾伦·格林斯潘。

2007年8月，乔治·索罗斯，也就是我们所熟知的金融大鳄，邀请了华尔街顶尖的经济学家和投资家，在纽约长岛最东端的南安普敦举办了一场午餐会。会议的主题是讨论：我们是否即将经历衰退，21个与会者中19人表达了非常乐观的看法。仅有两人不同意此观点，其中之一就是索罗斯。会议结束后，索罗斯更确信金融危机肯定会来。一年后，雷曼兄弟轰然倒塌，全球经历了二战以来最大的股灾，而索罗斯躲过了这一劫。

2008年金融危机以后，宏观经济学家遇到了前所未有的尴尬场面。伊丽莎白女王在世界知名学府伦敦政经学院的一次奠基仪式上问在座的一众殿堂级经济学家：为什么你们没有预测到金融危机？这不能不说是经济学的理论的一次失败。

当然，经济学家炒股也不都是亏钱的。著名经济学家凯恩斯的炒股生涯可以划分为前后两个阶段，前一阶段是失败的，几乎全军覆没，后一阶段是成功的，斩获丰厚。在第一阶段，他的炒股观主要是基于传统经济学的思维方式资买卖股票基于所谓“长期预期状态”。后来，凯恩斯发现经济的未来发展不可预测。于是凯恩斯改为把握未来几个月的行情走势。凯恩斯从来不把内幕消息看在眼里，有一次他说，如果华尔街的交易商不那么看重内幕消息的话，他们一定能赚大钱。凯恩斯在财务方面拥有百科全书式的知识，他自己的炒股秘诀就是仔细地审查企业的资产负债表，那著名的股神巴菲特和他如出一辙。

凯恩斯用“动物精神”来描述人的非理性，正是因为他理解了人类的行为特征，才能在后半场剪别人的羊毛。凯恩斯在《就业、利息与货币通论》中提出了投资的“选美理论”，指出金融投资如同选美，在有众多美女参加的选美比赛中，大家各自投票，票多者获胜，猜中者获奖。你应该怎么猜？凯恩斯告诉我们，你不要猜你认为最漂亮的美女会赢，而应该猜大家、这些评委的心目中谁是最合适的美女。这就是所谓的选美理论。

关于经济学家的预测的话呢，我们的业界也会有一些比较有趣的事实。

比方说，你同时见到了这样的一个分析师或者经济学家，他们代表不同的风格；一个人呢，他可能逻辑都是对的，他说的都是头头是道的，而且符合我们经典的原理，但是呢现在他的结论可能是错的，那这种经济学家对你来说它的价值在哪里呢？

另外还有一种局面就是这个经济学家或者分析他的判断都是对的，可是他的逻辑听起来都是荒谬的，或者错误百出，那这两种分析师对我们的投资或者一般的大众来说，谁会更有价值呢？这确实是一个比较尴尬的局面。那这也就是我们在预测的时候所遇见的风险。

那我们分析师里头有一个蛮著名的例子。一个新出道的这个分析师呢，当他第一次去见客户的时候呢，因为经验不足，所以他的分析通常只有30%的胜率，什么意思？也就是说他推荐的投资，成功的概率只有30%，这个分析师受到了投资人的巨大的欢迎，每次他来做路演的时候，大家都是倾巢而出，认真的听他讲每一段和每一个相应的决策，他觉得受宠若惊，为了对得起这些投资人，能够真正的回报这样一些看重它的客户，他做了非常大的努力。他去念了这个博士、MBA，学了更多经济学的知识，因为他想提升他自己预测准确的概率。最终经过多年的努力，他终于成功地把原来只有30%的成功概率提升到了接近50%，这时当他再去给客户做路演的时候，他发现客户就像突然变了一副嘴脸，没有人再愿意搭理他，他觉得非常的奇怪，也觉得非常胸闷，为什么我提高了我的预测的准确度，让大家不再搭理我了呢？因为很简单，当他的预测准确程度是50%的时候，等于没有提供任何价值，而当他的预测程度是30%的时候，所有的投资人可以把它视作为一个反向指标，也就是按照他说的反的方向去做，就一定能够获胜，这就是一个非常尴尬的例子。

其实，预测的问题并不是经济学独有的，自然科学虽说比经济学靠谱，但是科学家也经常会犯各种各样的错误，比如剑桥大学的著名物理学家、数学家霍金，他被看作是继牛顿和爱因斯坦之后最杰出的物理学家之一，被称为“宇宙之王”。科学史上围绕黑洞有过4次著名的赌局，霍金参与了3次，但很遗憾，他都输了。霍金最新预言是：地球将会在2032年受到小行星撞击，这次撞击很可能引起世界末日人类将在2032年毁灭！霍金称这次的小行星的威力是地球上曾经发生过的小行星撞击地球威力的100倍。相当于3000多颗核弹同时爆炸的威力！那我们就要拭目以待了。

那为什么我们的预测经常会不那么准呢？因为社会科学与自然科学的方法论有着比较大的差异。我觉得任何的预测都是在做一些冒险。比方说，我们有一个蝴蝶效应的说法，所谓蝴蝶效应，就是在南美洲巴西高原上的一只蝴蝶，它微微扇动了翅膀，都有可能造成另外一个大洲上的一次风暴。所以，我们恐怕不能对预测太认真。也不能仅仅用预测的准确与否作为判断一门学科的科学性。其实，每一个结论都有其存在的前提，都是在一定的约束条件下得到的。而大家，或者说大众，往往喜欢断章取义。

整体而言，社会科学和人文科学在预测上要比自然科学犯错的概率更高一些。这主要是由于二者方法论的差异引起的。自然科学研究的是实体世界。原则上来说，世界是客观的，从而是可以认知的。但社会科学却不是，社会科学的研究对象是人类自身构成的这个社会，研究的是我们自己。但是大家也不用太灰心，这并不代表我们不能认识自己。就好比我们要描述自己站立的位置时，我们需要找相应的参照物，参照物越多，位置描述就越准确。这就说明了在看待一个问题时，需要从不同的视角去把握，如此才能把问题看得更清楚。

经济学有一个非常经典的假设，在前面的课程中大家也都感觉到，就是人的一个理性。人的理性是作为分析的一个起点。但是我们必须问自己，我真的是那么理性的吗？我们真的是那样每分每秒精于计算，或者辨明是非的吗？可能并非如此。

举个例子，很多的行为经济学的这些论证显示，我们对待损失跟盈利的态度是完全不一样的。同样是500块钱的损失或者说是得利，我们通常觉得损失所带来的一个负面的效果，会大于同样金额所带来的正面的效果。也就是说，人天生可能是厌恶风险和厌恶损失的。那么这种不对称性，就使得我们对金融资产的未来前景的判断可能就会发生所谓的偏移。

同时，即便我们的每一个人，是理性的，也会引发群体的不理性。比方说我们所看到的，股市上的羊群效应：可能每个人都觉得这支股票的估值是合理的，所以每个人都在买入，那不断的买入就会导致它的估值最终偏离了他应该有的一个价值，所谓引发的羊群效应。而当这个损失发生的时候，每个人都觉得我应该出场，我应该出货、清场，但是，所有人都一块这样做的时候，你会发现，就像着火的这样一个房间，没有人能够真正的夺路而逃，因为门已经被着急逃跑的人群所挤坏。

那么我们可以看一下宏观经济学预测的一些主要的方法，其实我们通常愿意把经济学视为一种归纳的科学，但是经过这么多年的科学的发展和经济学自身的发展，我们也比较喜欢一种演绎的体系，也就是我们通过一些抽象的模型或者方法来描述各个经济变量之间一些机械的甚至是物理学一样精密的一些关系。

当然，这样一些抽象的模型有着它自身的美感，但是由于抽象掉了太多的真实世界的因素，当他们来做未来预测的时候，他的结论就显得相当的骨感。那作为归纳科学，他的问题就在于我们通常是认为过去所发生的这样一些事件，会不断的重复，而不断重复构成了我们的规律，而且这些规律就指导我们做进一步的研究和预测，所以很简单，大家通常会假定过去所发生的事情，会以一种线性外推的方式发展或者进展到未来，这显然是不对的，因为尽管整个世界看起来它是进化过程是缓慢和渐变的，但是正是由在关键时点上所出现的重大的事件或者重大的变化，才是引发整个范式变化的最重要的催化剂，而这使得一贯按照经验所得预测的未来将会发生本质的变化。而这种变化，是真正分析的价值所在。

最后，我们来做一个小结。经济学呢并不神秘，他只是一个视角，是一个分析工具，它能够帮助我们认识一些现象。而这些现象往往很难用其他学科进行合理的解释。当然，就像著名的英国经济学家罗宾逊夫人说的，学习经济学，你还能防止被经济学家忽悠。我的看法是，预测是高风险的，但是不预测风险可能会更高。

期货交易中技术面瞧不上基本面？

在资本市场，股票或商品期货的技术面和基本面分析，只是市场分析的两种工具，是交易方法、模式及视角不同而已，无所谓哪个更重要。虽然技术分析和基本面分析都是为了解决如何去交易，但是两者其实并不在一个维度上，并没有什么可比性。换句话说，两者的着力点不同。

基本面的分析研究要解决的问题是哪个品种更有机会，方向是什么。其理论基础是经济学的基础理论，解决的是大方向的问题。

准确的基本面分析能够看得非常全面，但是对普通交易者来说难以做到。包括像咱们管理层制定的经济政策，也是走一步看一步，根据一些数据调整应对的方法。所以对基本面的研究和应用，普通人很难掌握全面信息，更多的是预测而已。

比如大宗商品和农产品就是社会资源、社会财富，不可能长期低于成本。会导致供应缺口，相对地需求就会复苏，从上游到下游没库存，然后就是通过暴涨来恢复生产利润。比如2019年10月以后的猪肉大涨价及前几年发生的“蒜你狠”“豆你玩”“辣翻天”等等。

技术分析研究的主要对象是图表，解决的主要问题是什么价位进出场，如何选择最优的开仓点，下跌、上涨，回调、反弹，都为买入提供了依据，可以让机会选择更具有可参考性，更贴近市场运行的本质，才能使风险最低。

技术分析的理论基础是历史不会重复，但是会惊人的相似。也就是市场行为的轨迹是有迹可循的，总结出的经验是可以利用的。通过K线形态和均线结合，借助各种指标，使用各种经典技术分析理论，准确分析市场的方向，当前的多空趋势，多空强弱等。这些都为交易带来了一定的辅助作用，可以更大概率的判断市场的方向，提升交易的胜率。

正因为有了技术分析的存在，赋予了K线更多的走势形态。各种形态又代表着各种不同的含义，使市场变得丰富多彩，更加的立体感，可以通过技术分析，来感知主力的博弈、多空的争夺，力量的强弱，这都是基本面所不能代替的。

因此，对于基本面分析和技术分析，只是研究的角度不同，没有必要比较孰优孰劣。把两者结合起来，一般会起到强强联合的效果。用扎实的基本面分析选择品种和方向，再用技术分析选择较好的入场点位，也就是技术面择时。

现在有许多资本大佬正在把基本面的分析和研究不断加强和深入，确定股票和商品期货的大方向，并结合技术分析研究，寻找更好的入场开仓时机，效果斐然。

目前，对现货商品基本面研究深入的现货企业越来越多地使用了技术分析。有许多现货和贸易企业进入商品期货市场，现货实体企业利用期货市场套期保值的操作，通过价格发现，转移企业经营风险。实现商品期货市场为实体现货企业服务的目的。投资者通过价格波动赚取风险收益。更多现货企业参与期货市场，却用到了技术分析。这种情况显示出基本面分析与技术分析的更好结合。

笔者有一位现货大佬朋友，充分利用现货交易套期保值中对基本面分析的准确到位，再应用到商品期货市场获得差价利润，最典型的成功范例就是2018年Pta开仓多单，并于8月份大胆反手开启空单。这一成功经典实战，让其资产翻了几番。

无论是实体企业的套期保值，还是投机者的价差交易，技术分析和基本面只是市场的两种工具。

各位朋友，您是怎么认为呢？请多多指教多多交流！

请点赞关注我，以免找不到我呦？

为什么学习很多炒股知识用来观察分析市场行情感觉很准确但真实炒股那些技术就完全失灵？

这是一个非常普遍存在的现象，投资者认为只要学的越多，就能窥探到股市的方向，或者能在股市里赚钱了，但是一旦拿着真金白银入市，最后才发现仍然是摆脱不了亏损的结局，才意识到用技术分析市场和用技术赚钱是两码事。

那为什么学习很多炒股知识感觉很精准，真实炒股技术就完全失灵了？

很多股民应该有过玩模拟炒股，在模拟资金里交易往往胜率很高。模拟炒股可以翻一两倍很轻松，但是实盘就不行了，往往就会存在亏损。这里就涉及到最重要的一点，心态的问题，也就是说，技术学好了，但是心态没有在股市有过磨砺的过程，单靠技术要赚到钱是不太可能实现的。

对于心态的修炼，大多数人是摆脱不了人性的束缚，进入股市中贪婪和恐惧在交易后就会时刻伴随着投资者，如何不被市场涨跌影响到计划中的交易，如何在获取收益后坚定持有到目标位置，这都是需要交易者拥有良好的心态才能做到，涨不喜跌不悲，并不是简单的用技术就能完全驾驭的。

市场行为涵盖一切信息：任何的消息影响都会反映到市场中，市场的涨跌其实就是代表着对信息的解读，利多消息发布后股价上涨，利空消息发布后股价下跌，市场行为已经包含了一切信息。

价格沿趋势方式演变：上涨，下跌，震荡，三种趋势是不可分割的，一旦趋势形成价格将会沿着趋势方式延续，最后发生演变，从上涨转下跌，下跌转上涨或震荡。

历史会重演：太阳底下没有新鲜事，现在发生的事情，在曾经的历史中也发生过。运用历史预测未来，运用历史寻找相同的趋势。

技术分析的假设前提就是包含了通过技术了解一切已知的消息，沿着趋势演变判断方向，按照历史规律来寻找重演时期。

炒股技术：

炒股技术等级分为初级、中级和高级三种，初级技术：K线图基础知识、二十四种技术指标；中级技术：理论知识（江恩、波浪、缠论），形态结构分解；高级技术：交易系统体系。

1、初级技术：

K线图基础知识：这里包含了对市场K线的理解，单根K线代表的含义，多根K线组合的含义，都是作为判断市场方向的依据。

二十四种技术指标：指标又分为趋势型指标和震荡型指标，针对股市是趋势方向还是震荡行情需运用不同的方式进行交易。

2、中级技术：

理论知识：江恩、波浪、缠论都是用理论知识来了解市场变化，通过理论知识去分析市场当下的趋势对未来的影响。

形态结构分解：把市场的涨跌结构进行分解，真正的了解市场上涨架构和下跌架构的区别，以便能更好的了解市场趋势演变。

3、高级技术：

交易系统体系：学习技术最终的目的是成立属于自己的交易体系，交易体系的建立也就是在了解了各种技术后才能寻找到适合自己的交易方法，这是投资者走向成功最重要的环节。

过分乐观的心态：喜欢盲目的追涨杀跌，对自己的投资能力过于相信都是导致虽然有技术，但不一定能用好技术存在的问题。

过分悲观的心态：牛市强烈看涨，熊市强烈看跌，悲观的心态导致不会处理风险，不敢面对亏损，最终形成交易中胆怯，交易亏损难以处理单子的问题。

乐观与悲观转化的心态：上涨喜，下跌悲，并不是按照客观的理解在分析市场，而是主观的思维被市场走势影响，心态跟随市场走势不断起伏难以平稳。

炒股心态：

炒股心态分为初级、中级、高级三种，初级心态：追涨杀跌、盲目自信；中级心态：控制风险，波段操作；高级心态：无牛熊分别，高抛低吸。

1、初级心态：

追涨杀跌：很多新股民在初级都有追涨杀跌的毛病，在一只股票上涨后开始追高买入，在股票出现下跌时恐慌割肉离场，导致频繁交易时还频繁的割肉，最后本金严重亏损。

盲目自信：认为自己在股市里不可能失败，也很容易就成为少数赚钱人士，就会在学习各种理论知识中忽略对基本面，技术面或者政策的全面了解，一味的以主观意识来交易，最后亏损离场。

2、中级心态：

控制风险：到达中级过程，就会注重仓位风险的控制，会懂得轻仓，懂得合理止损的重要性，此时的交易不再是初级的盲目判断，而是会较为谨慎的操作。

波段操作：不再是频繁的短线进进出出，内心更在乎如何捉住市场的一段时期行情，并且过滤掉很多短线机会，心态已经开始逐渐沉稳。

3、高级心态：

无牛熊分别：没有牛熊观念，遵循交易体系的指令在市场操作，并且习惯了赚钱和亏钱的过程，更在乎有没有做好交易计划，做好对系统提示的买、卖、等待等指令的执行。

高抛低吸：并不是简单的理解这句话，牛市的高抛，熊市的低吸，这是很多人一辈子心态过不了的问题，也就是等待漫长过程完成一轮真正股市里的牛熊高抛低吸的操作，这个操作或许需要一年时间或许需要等几年。

总结：

不经一番彻骨寒，怎得梅花扑鼻香，没有随随便便的成功，投资亦是如此。在成功的路上，没有捷径，今天的努力换来明天的回报，不仅仅是勤奋那么简单。

投资者想要在股市真正实现稳健的投资，基本面、技术面都很重要。但是人性的贪婪和恐惧如何真正做到合理的控制才是关键问题，就好比一件衣服，再漂亮也是需要适合它的人来穿，在股市里，技术再好也需要适合你个人的操作风格，机会再多，风险再大，也需要你拥有良好的心态来应对。

感谢点赞并关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点